Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя alegribov : alegribov .www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 309488 зарегистрирован более 1 года назад

alegribov

он же Dr.Alban по 31-01-2018
он же Грибов Алексей Александрович по 29-05-2013
он же alegribov по 28-11-2011
настоящее имя:
Алексей Александрович Грибов
Портрет заполнен на 93 %

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Уровни alegribov на других форумах

                              1                              уровень
популярность:
29455 место -9 ↓
рейтинг 790 ?
Привилегированный пользователь 1 уровня



    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 0
Блог   >  

Минфин решил узаконить понятие сис...

  26.11.2011 в 21:30   478  
Минфин решил узаконить понятие системно значимого банка

Поправки Минфина в закон о Центробанке (см. www.vedomosti.ru ) вводят понятие системно значимых банков для российской банковской системы. Согласно тексту значимыми для банковской системы и экономики страны и ее субъектов могут быть признаны кредитные организации из числа 100 крупнейших банков по размеру активов и объему привлеченных вкладов или банки, привлекшие не менее 5% от совокупной величины вкладов в регионе.

Законопроект, по сути, впервые вводит этот термин, указывает директор департамента финансовой стабильности ЦБ Владимир Чистюхин. Но ограничение группы банков, которые считаются системно значимыми по формальному признаку — размеру активов и объему вкладов, он считает неправильным. Этого недостаточно, уверен он, поскольку проект не учитывает такие факторы, как взаимосвязанность банков и их заменяемость. И в пример приводит крупнейших кредиторов и заемщиков на рынке репо.

Если не увязывать значимость с размером активов, то получится, что реально значимых для системы банков будет намного меньше сотни, заверяет Чистюхин, и не все они в первой сотне по размеру активов.

«Формализовать принятие решений невозможно, — соглашается депутат Госдумы Павел Медведев. — И для надзора это головная боль». Он считает, что такие поправки заставят ЦБ настойчивее требовать права применять профессиональное суждение в оценках. Определять значимость банка по размеру активов кажется ему сомнительным, поскольку они, «как правило, очень штучные».

«Если трудности возникнут у банка, который близок к концу этого списка, система вряд ли испытает шок, она может и не заметить ухода этого игрока», — убежден Чистюхин. И опасается обратных ситуаций — когда проблемы у формально некрупной организации могут вылиться в проблемы для рынка в целом.

Он надеется, что ЦБ быстро отреагирует на этот проект. Связаться с замминистра финансов Алексеем Саватюгиным, который анонсировал ранее такие поправки, вчера не удалось. Представители Минфина вчера на вопросы «Ведомостей» ответить не смогли.

«Значимых игроков определяют, конечно, не по размеру активов, но интереснее понять требования, которые регулятор будет предъявлять, и как это скажется на прибыли», — признает один из госбанкиров. Во время кризиса Центробанк выделил банки «второго контура надзора», которые являются системно значимыми, всего их около 200, ранее рассказывал один сотрудник ЦБ, для них требования по капиталу, рискам и ликвидности могут быть строже. Создание списка или выделение системообразующих банков в отдельную группу требуется тогда, когда речь идет об особом регулировании, заявил недавно зампредседателя ЦБ Алексей Симановский. Он не исключил введения специальных требований к системообразующим банкам в России, если такие рекомендации последуют от мирового сообщества.

Эта публикация основана на статье «Круг особо значимых» из газеты «Ведомости» от 25.11.2011, №223 (2989)