Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя alegribov : alegribov .www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 309488 зарегистрирован более 1 года назад

alegribov

он же Dr.Alban по 31-01-2018
он же Грибов Алексей Александрович по 29-05-2013
он же alegribov по 28-11-2011
настоящее имя:
Алексей Александрович Грибов
Портрет заполнен на 93 %

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Уровни alegribov на других форумах

                              1                              уровень
популярность:
29455 место -9 ↓
рейтинг 790 ?
Привилегированный пользователь 1 уровня



    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 0
Блог   >  

Налог на скидки Арбитражный суд...

  26.11.2011 в 23:46   385  
Налог на скидки

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 1 ноября рассмотрел по существу поданный в августе иск ЗАО «Форд мотор компани» к межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 8 о признании незаконным доначисления компании налогов, сборов, пеней и штрафов на сумму 300 млн руб., сделанного по результатам проверки в марте 2011 г. По мнению инспекции, «Форд» занизил налоговую базу из-за предоставления скидок и бонусов дилерам. Изначально налоговики предложили доплатить 650 млн руб., затем часть претензий была снята, говорит представитель «Форда» в суде.

Автопроизводитель дает скидки не на каждый отдельный автомобиль, а на отгруженную партию, указал на суде представитель налогового органа. При этом выплата вознаграждений не изменяет цену отгруженной продукции, а значит, не влияет на реализацию, утверждал он.

«Форд» апеллирует к тому, что предоставление любой скидки является неотъемлемой частью цены, что прописано в договорах с партнерами. Кроме того, дилерские программы стимулируют продажи, а значит, напрямую влияют на реализацию.

Пресс-служба «Форд мотор компани» на запрос «Ведомостей» не ответила. Суд отложил разбирательство, дата нового заседания пока не назначена. «Форд» не первый раз пытается доказать свое право на скидки — в конце 2008 г. он в первой инстанции выиграл иск о неправомерном доначислении 41,9 млн руб. налогов, в 2009 г. апелляционная инстанция его подтвердила.

Подобные споры с налоговой у крупных производителей не редкость, чаще всего они возникают вокруг налога на прибыль и НДС, замечает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин.

В 2010 г. «Форд мотор компани» получила 55,5 млрд руб. выручки и 4 млрд руб. прибыли, свидетельствуют данные «СПАРК-Интерфакса». Компания занимается производством машин Ford в Ленинградской области, а также импортом машин этой марки и дистрибуцией на территории России. С 1 октября активы компании переданы в СП Ford-Sollers.

«Форд» предлагает скидки в размере 5-7%, производитель может объявить о снижении рекомендованной цены на 50 000-150 000 руб., отмечает топ-менеджер одного из федеральных дилеров. Есть и бонусы за выполнение планов продаж — 0,5-1,5% от оборота, рассказал он. Директор другого дилерского центра говорит, что зачастую скидку покупателю оплачивает и дилер, и производитель, и отмечает, что у «Форда» количество маркетинговых предложений больше, чем у остальных автогигантов Северо-Запада.

Скидочные программы очень усложнились — компании постоянно придумывают схемы, объяснить которые налоговикам довольно сложно, отмечает Костальгин. Для ведомства чужды понятия конкуренции, узнаваемости бренда, рекламы — налоговая не считает, что это не связано с доходом, предпочитая действовать по принципу «раз продали — надо платить», заключает юрист.

У налоговой службы есть весомые основания утверждать, что цена товара определяется в момент отгрузки, так как первичные документы редко пересматриваются, говорит руководитель налоговой практики «Дювернуа лигал» Кирилл Мерзляков. Поэтому большинство организаций уже смирилось с тем, что скидки не влияют на НДС, отмечает он. В конце 2009 г. «Дирол Кэдбери» в Высшем арбитражном суде успешно оспорила доначисление 600 млн руб. налогов — тогда президиум ВАС решил, что «Дирол» правомерно уменьшал цену реализации товара на сумму бонусной скидки, корректируя налогооблагаемую базу при исчислении НДС, напоминает юрист, отмечая, что суды противоречиво относятся к этому постановлению.