alegribov

Сытость, голод и демократия

Настроения в обществе очень сильно зависят от уровня жизни людей. Экономический кризис 2008 г., который плавно перетек в мировой финансовый кризис 2011 г., напоминает об этом еще раз.

Сильнее всего от проблем мировой экономики страдают страны бывшего соцлагеря: за последние три года им пришлось пережить самый глубокий спад производства со времени великой «рецессии переходного периода», которая последовала за крахом социализма в начале 90-х гг. В некоторых странах Восточной Европы экономический спад оказался даже сильнее, чем во времена ломки социалистической системы (см. статью на стр. 03).

Безработица, резкое снижение зарплат, невозможность расплатиться по банковским кредитам и необходимость резко сократить потребление — все это в полной мере сейчас переживают жители стран с переходной экономикой. Не успев толком насладиться плодами демократии и рыночной экономики, они испытывают самые неприятные издержки, связанные с функционированием свободного рынка. Станут ли экономические проблемы бывших соцстран катализатором рыночных реформ или, наоборот, это побудит их отойти от рыночной модели?

К сожалению, в пользу отказа от рыночных реформ и демократических идеалов есть много аргументов. Антикризисные программы большинства стран привели к усилению роли государства в экономике и восстановлению позиций тех общественных сил, которые выступают за ужесточение регулирования.

Страны бывшего соцлагеря стремились к интеграции в международную торговлю. Они добивались либерализации своих финансовых систем и их интеграции в мировую финансовую систему. Но то, что случилось с глобальной финансовой системой в конце 2008 г., и долговой кризис, который сейчас сотрясает Европу, заставляет их крепко задуматься. Осталось ли у стран с переходной экономикой желание интегрироваться в экономику глобальную, после того как они на своей шкуре почувствовали все негативные последствия этой интеграции?

Признаков радикального отказа от реформ пока не наблюдается, но поддержка идеалов демократии и свободного рынка у населения в странах с переходной экономикой сильно снизилась, констатирует ЕБРР в докладе «Кризис и переходный процесс глазами людей». Причем чем дальше продвинулась страна по пути реформ, тем сильнее оказалось желание людей отойти от идеалов демократии и свободного рынка. Эти ценности объединены не случайно: во всех исследуемых странах уровень поддержки демократии и рыночных реформ строго коррелируется.

В сознании людей происходящие экономические проблемы прямо связываются с рыночной экономикой и демократизацией, объясняет ЕБРР. В среднем от 30 до 70% опрошенных обвиняют в кризисе Запад и рыночные ценности. А страны, которые успели дальше продвинуться по пути реформ, пострадали от кризиса сильнее.

Исследование ЕБРР показывает, что чем больнее кризис ударил по человеку лично, тем хуже он стал относиться к демократическим ценностям.

Парадокс, но в странах СНГ и России поддержка демократии в результате кризиса даже выросла, констатирует ЕБРР. Кризис заставил людей, которые жили в более свободном обществе и на которых сильнее сказался кризис, ожесточиться против существующей демократической политической системы. А те, кто жил в более авторитарной среде, наоборот, после кризиса стали более убежденными сторонниками демократических перемен, пишут авторы доклада. В Таджикистане, Узбекистане и Армении уровень поддержки демократии достиг почти 80% — как в странах Западной Европы. В России симпатизирующих демократии стало 40%.

Получается, что для нашей страны по-прежнему работает правило «чем хуже, тем лучше» — когда серьезное ухудшение условий жизни населения формирует спрос на демократию и рыночные реформы. Хотя раньше многие были убеждены, что, вкусив плодов глобализации и рыночных реформ, россияне проникнутся и ценностями свободного общества. Но оказалось, что сознание россиян просыпается только на голодный желудок. Интересно, до какой степени должна ухудшиться экономическая ситуация в стране, чтобы возник серьезный спрос на политические изменения?