alegribov

Услуга или премия

Президиум ВАС рассмотрит спор налоговой с ООО ?Леруа мерлен восток?, управляющим магазинами товаров для дома и ремонта ?Леруа мерлен?, ? такое решение приняла коллегия судей ВАС 17 ноября, указано на сайте суда.

Межрайонная инспекция ФНС России ? 9 по Московской области в 2009 г. предъявила ?Леруа мерлен восток? претензии, посчитав, что компания занизила налоговую базу по НДС, не отразив в ней более 507 млн руб. премий, полученных в 2007 г. от поставщиков. Как следует из документов на сайте arbitr.ru , за присутствие товаров в магазинах поставщики выплачивали ?Леруа мерлен? по 1,2% от стоимости поставки, а премия за объем составляла от 1% (от поставки в 80 млн руб.) до 2,3% (от поставки товара стоимостью свыше 250 млн руб.).

По мнению налоговой, поставщики оплачивали услугу и, так как услуги облагаются НДС, ?Леруа мерлен? должна выплатить с премий в общей сложности более 91,2 млн налога.

Ритейлер с выводами налоговиков не согласился и обратился в суд. Компания не включала премии в налоговую базу, так как не оказывала поставщикам никаких услуг, а только исполняла свои обязанности по приобретению определенного количества товара и распределению его в магазинах, объясняла ?Леруа мерлен?. Суды трех инстанций согласились с доводами компании и признали решение налоговиков недействительным.

Но коллегия судей ВАС обратила внимание на то, что ?Леруа мерлен? побуждает поставщиков заключать договоры поставки на своих условиях, прописывая обязательства по выплате премий в договоре, причем за просрочку этих выплат предусмотрена неустойка. То есть премии таковыми, по сути, не являются, а квалифицируются как услуги по предоставлению возможности реализовывать товары в торговой сети на платной основе, говорится в определении коллегии. Кроме того, дело важно передать в президиум, так как единообразная судебная практика по данному вопросу отсутствует, посчитала коллегия.

В 2007 г. премии, к которым предъявляет претензии налоговая, брали все крупные российские ритейлеры. С 2010 г. вступил в силу закон о торговле, запретивший брать с поставщиков продовольствия какие-либо бонусы, кроме премии за объем поставки. Сейчас ее получают крупнейшие ритейлеры, а непродовольственные прописывают в договорах и другие виды премий, признаются опрошенные ?Ведомостями? участники рынка. ?Поэтому вопрос о налогообложении этих платежей является для нас очень болезненным?, ? говорит один из них.

?Леруа мерлен? не комментирует спор с налоговой до его завершения, сообщил представитель компании.

Если ВАС РФ поддержит позицию налоговиков, это существенно осложнит положение налогоплательщиков, причем как ритейлеров, так и их поставщиков, считает ведущий юрист налоговой практики Sameta Юлия Кузнецова. В 2009 г. ВАС вынес постановление по делу о бонусах, выплачиваемых ?Дирол Кэдбери? дистрибуторам (бонусы за объем поставок), в котором указал, что если при выплате премии цена товара не корректируется, то не должна корректироваться и налоговая база по НДС. После этого налогоплательщики вздохнули с облегчением, напоминает Кузнецова. Такой же позиции до сих пор придерживалось и Управление ФНС по Москве, добавляет она.