Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя alegribov : alegribov .www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 309488 зарегистрирован более 1 года назад

alegribov

он же Dr.Alban по 31-01-2018
он же Грибов Алексей Александрович по 29-05-2013
он же alegribov по 28-11-2011
настоящее имя:
Алексей Александрович Грибов
Портрет заполнен на 93 %

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Уровни alegribov на других форумах

                              1                              уровень
популярность:
29455 место -9 ↓
рейтинг 790 ?
Привилегированный пользователь 1 уровня



    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 0
Блог   >  

Сделайте выбор Председатель Высш...

  27.11.2011 в 17:22   347  
Сделайте выбор

Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов явно недоволен тяжбой Бориса Березовского с Романом Абрамовичем в лондонском суде и, если говорить шире, чрезмерно широкими полномочиями британского судопроизводства. «Английские суды периодически берут на себя функции <...> юридического жандарма всей планеты и принимают к своему производству неподсудные им дела. Так они традиционно делали. США также придерживаются этой практики», — заявил он в интервью Gazeta.ru . Иванов добавил, что в российском суде иск Березовского не имел бы перспектив.

Дежурное недовольство высокопоставленных отечественных чиновников наднациональными судами — известная история. Бывший губернатор Свердловской области Эдуард Россель хотел запретить россиянам обращаться в Европейский суд по правам человека и создать его евразийский аналог. Сенатор Александр Торшин предлагал не исполнять решения Страсбурга, если они противоречат нашей Конституции. Все это трескучие заявления для публики, которая, как считают чиновники, не способна ни в чем разобраться. Но разобраться не так уж сложно.

В данном случае Иванов — производитель неконкурентоспособной услуги, который недоволен этим обстоятельством. Можно сколько угодно злиться на конкурентов, но решение принимают потребители. Правосудие давно стало товаром: те, у кого есть необходимость и возможность выбора, выбирают себе юрисдикцию. И если физически этому препятствовать, то малые и большие олигархи скорее перейдут на понятийные методы решения споров, чем полностью доверятся российским судам. Они же сами знают, что и сколько стоит в нашей стране! Да и как им препятствовать, если инкорпорация фирм под значительные российские активы производится только за пределами России.

И очень хорошо известно, почему это так. Последний рейтинг конкурентоспособности Всемирного экономического форума показал, что по уровню развития государственных институтов, в число которых входят и суды, Россия находится на одном из последних мест в мире (128-е из 142). Это системная проблема, авторы которой находятся у руля страны. Хорошие институты им просто невыгодны, потому что хороший институт — это помеха прямому контролю над любым активом. Отказываться от контроля, от ручного управления российская власть не желает, а значит, смешно даже говорить о качественных судах в России. Хотите все контролировать, раздавать и отнимать вручную — не будет в стране судов. Хотите независимый суд — не сможете больше раздавать и отнимать ценности вручную. Либо одно, либо другое — сделайте выбор.