alegribov

В третейском суде не могут рассматриваться споры по поводу имущества, находящегося в публичной собственности

Суд отменил принятые судебные акты и отказал в удовлетворении требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения, поскольку оно не подлежит принудительному исполнению как вынесенное по неарбитрабельному спору (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. N 310-ЭС17-12469)

По иску залогодержателя третейский суд обратил взыскание на заложенное муниципальное имущество, которое ранее являлось госсобственностью региона.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что такое решение не может быть приведено в исполнение.
Во-первых, споры из договоров, предметом которых выступает имущество, находящееся в публичной собственности (например, в муниципальной), не могут рассматриваться третейским судом.
Причина в том, что принципы регулирования отношений, связанных с публичной собственностью, и принципы третейского разбирательства несовместимы.
Во-вторых, исполнение указанного решения третейского суда противоречит публичному порядку.
В спорном случае по существу произошла передача имущества на основании решения третейского суда из публичной собственности в частную в обход законодательства о приватизации.